Patent Absurdity

IPCreator：专利是把双刃剑。

　　自由软件基金会（FSF）周一宣布，讲述软件专利的纪录片《Patent Absurdity: how software patents broke the system（专利的荒谬性：软件专利如何破坏专利体系）》正式在互联网上公布。

　　这部纪录片由独立制片人Luca Lucarini拍摄，得到了FSF的资助，探讨了近年来越来越多的软件专利案件，以及软件专利对软件开发者和整体经济的伤害。纪录片的长度只有30分钟，使用创作共用许可证发布，你可以从互联网档案馆下载“高质量版本”(BT下载)和“高清版本”（BT），字幕提供了英语、法语、德语、意大利语、日本语、波兰语等版本，中文版由阮一峰翻译并在其博客提供下载。

通过一个案例当事人和数段专业人士的访谈的针锋相对。试图展现20年来美国软件专利的逐渐泛滥成灾并对公众提起警示。但除了偷换数学概念的比喻和极端化的音乐版权的假设外，似乎没有更多的深入可行的建设性。更多像是对政府施加压力的舆论工具。

专利是公众和发明人间权益的平衡，专利权是一种独占权，独占和垄断间微妙的度的把握，和社会发展现状是息息相关的，授权客体就随着技术革新不断变化；但是，技术本身和权利要求书等法律文书的撰写内容是否匹配一直是个问题，因而专利的撰写非常关键，确如剧中所说直到最高人民法院之前都不知道专利的保护范围。计算机程序本身不能被授予专利权，是否侵犯了发明人的权益，剧中提到很多时候发明人并未从专利中获利，反而是些强盗公司从中牟取暴利，而软件专利如狗皮膏药，那里都需要使用，无疑给专利体系开了个大口，让强盗们能够凭借这个口靠专利体系不劳而获。感觉对于强大的美国，专利制度也是在各种修补的过程，会遇到各种问题，而且这个和科技紧密相关的行业，也注定了需要不断完善。这样不断变革而带来的不确定性，让我想起《反脆弱》。

曾经还以为专利制度只有好处没有坏处，看了这个记录片认识到果然没有什么是只有好处的。设立时候原本是为了保护发明人利益的制度，最终成了专利掮客的挣钱工具，甚至产生了专利收购或者说欺诈公司这样的公司。也想起了考研政治卷子上的解析：法律的调节范围远远小于道德。所以解决这些问题，能够依靠的恐怕只有提升所有人的道德水平了吧。写到这里对国人的“制度信仰”也产生了疑惑和恐惧，在封建时代期望明君，到了这个时代虽然不少人已经有了民主意识，但是更多的人却是变成了期望设立一个完美的制度来规范所有人的行为。现在看来这其实根本也是缘木求鱼，根本没有完美的制度，解决人们之间的冲突的方法只有提升所有人的道德水平，或者说智力、见识水平吧。————————下面的是看视频时候听到或者想到的————————私有化会严重影响人们的创造性。专利地雷阵会阻止人们去创造新的想法。软件专利制度产生了无数个软件壁垒，使得小型软件公司的生存环境非常恶劣。要么挣不到钱，要么在挣到前后就受到别的公司的专利诉讼。写出不会被别人起诉的程序越来越困难了。要是交响乐也被授予专利，就不会有贝多芬了。